AfterDawn.com

Intel SSD 330 anmeldelse: 60, 120 og 180 GB modeller benchmarket


Intel introducerede for nyligt sin SSD 330 familie, som placerer sig mellem SSD 320'erne og SSD 520'erne. Ligesom virksomhedens high-end modeller benytter disse drev en SandForce controller. Vi har kørt tests på alle tre modeller.

SandForce får sjældent den respekt de fortjener. Det er en nøglespiller i det dramatisk voksende SSD marked og SandForces controller benyttes af de fleste solid-state producenter den dag i dag. Af den grund fortjener den anerkendelse for at hjælpe andre virksomheder med at booste salget mens den samtidigt holder omkostningerne nede. På trods af SandForces succes, er de blevet mødt med kritik fra konkurrenterne, på grund af den implementerede kompressionsteknologi.

Drev baseret på SandForces anden-generations controller er afhængig af proprietær datakompressionsteknologi for at opnå en eksemplarisk SATA 6 Gb/s-klasse performance. Men virksomheden kritiseres ofte for at denne datakompression er en "gimmick" der giver et misvisende billede i benchmarks. Nogle mener at disse beskyldninger er på sin plads, mens andre afviser dem som værende resultatet af en succesfuld teknologi, som de andre konkurrenter på markedet forsøger at nedgøre.

Denne fordrejning falmede da Intel lancerede sin SandForce-baserede SSD 520 serie (læs evt. Intel SSD 520 Review: Taking Back The High-End With SandForce). Intel er nemlig ikke kendt for at implementere "gimmicky" teknologi for at opnå bedre performance. Ved at implementere en SandForce-baseret controller i sine SSD'er havde virksomheden en markedsmæssig udfordring: Intels nye SSD 520 leverede performance magen til OCZ's ældre Vertex 3 baseret på samme controllerteknologi. Ydermere er Intels SSD 520 serie typisk lidt dyrere end andre SandForce-baserede drev på markedet. Måske er årsagen, at SSD 520'erne kommer med fem års garanti.


De fleste producenter laver sine SSD'er med SandForce controllere til nogle forskellige markedssegmenter så de kan tilbyde drev til både mainstream og high-end kunder. Intel gør tingene på en lidt anden måde.

Virksomheden sender stadig sine SSD 320 drev på markedet, baseret på sin egen 3 Gb/s flash controller. Men nu har de også introduceret en entry-level SSD 330. Sammen med SSD 520 familien har Intel nu en række produkter, der imødekommer behovene for forskellige kunder.


Intels SSD 330 serie ligger under SSD 520'erne som et billigt performance-orienteret alternativ med et SATA 6 Gb/s interface. Drevene i SSD 330 serien kommer kun i tre størrelser: 60, 120 og 180 GB.

Du kan i nedenstående tabel sammenligne specifikationerne på Intels SSD 520 og 330 familier, som begge er udstyret med en anden-generations SandForce controller.

Intel SSD 330 / Intel SSD 520
komprimerbar performance
60 GB120 GB180 GB
4 KB random read (IOPS)12 000 / 15 00022 500 / 25 00042 000 / 50 000
4 KB random write (IOPS)20 500 / 23 00033 000 / 40 00052 000 / 60 000
128 KB sekventiel read (MB/s)500 / 550500 / 550500 / 550
128 KB sekventiel write (MB/s)400 / 475450 / 500450 / 520

SSD 330'erne ser ikke ud til at halte efter på nogle punkter, selvom Intel har gjort dem billige. Da de indtager en placering et trin under SSD 520'erne er disse på højde med mainstream SSD'er som OCZ's Agility 3 og andre drev, der kombinerer asynkron flash med SandForces teknologi.

I teorien burde et drev som Agility 3 være en smule hurtigere i sekventiel read og write performance, hvis man kan stole på virksomhedens egne benchmarks. I så fald behøvede vi ikke selv gennemføre en dybdegående test. I vor massive 60 GB SandForce-based SSD round-up, så vi en næsten identisk sekventiel performance på Intels SSD 520 og OCZ's Agility 3. Random read performance var Intels eneste betydelige fordel. Vi er spændte på at se hvordan disse billigere drev klarer sig i forhold til dem.
Skrevet af Michael Larsen
Seneste opdateret den: