AfterDawn.com

Kan hurtige DDR3 moduler hjælpe AMD's FX? Fire 8 GB kits, anmeldt


Flere rygter siger, at hurtige memory kits kan hjælpe med at presse mere performance ud af AMD's Bulldozer arkitektur. Vi har taget fire kits med data rates op til 2800 MT/s for at finde ud af om der er hold i rygterne. Vi kan godt love at én af deltagerne ender med at løbe med hæderen som det bedste sæt i denne artikel.

Introduktionen af AMD's Bulldozer arkitektur blev markeret med en række betydningsfulde forbedringer samt en bunke tilbagegange. Flagskibsmodellen med otte kerner performede ikke helt så godt som entusiasterne havde håbet. Vi håbede, at en række scheduling fixes i operativsystemet kunne hjælpe FX familien med nogle af de udfordringer den stod overfor i Windows 7. Arkitekturen havde også en række overclocking udviklinger, der lovede at levere forbedrede resultater for de erfarne overclockere, eksempelvis den højere DRAM multiplier.

Vi har modereret nok af disse "speed versus latency" debatter til, at vi stiller os skeptiske overfor påstanden om, at en entusiast-orienteret desktop processor har brug for hurtigere RAM. Det kan naturligvis have en positiv effekt for den integrerede grafikmotor, at have en højere båndbredde. Men vi har også hørt fra flere sider, at AMD's FX processorer kan nyde godt af hukommelse der opererer med en højere data rate.

For at teste denne påstand, har vi fundet et af vore bedste 990FX-baserede bundkort frem, en AMD FX 8150 processor og inviteret alle RAM producenterne til at sende sit bedste AMD-fokuserede kit til denne round-up. Fire producenter valgte at medvirke.


Vi var lidt overraskede over at se, at AMD's FX processorer overclockede hukommelsen i hastigheder, der var betragteligt højere, end det vi var i stand til at opnå på Sandy Bridge-baserede CPU'er.

8 GB dual-channel DDR3 kvalificerede settings
 KapacitetKanal organiseringData rate (MHz)TimingsSpænding
G.Skill Ripjaws X
F3-17000CL9D-8GBXM
8 GB2 x 4 GB21339-11-10-281.65 V
Kingston HyperX
KHX2400C11D3K4/8GX
8 GB4 x 2 GB240011-13-11-301.65 V
Super Talent Quadra
WQ213UX16G
16 GB4 x 4 GB213311-11-11-301.65 V
Team Group Xtreem LV
TXD38192M2800HC11RDC-L
8 GB2 x 4 GB280011-14-14-311.65 V
Reference DDR3-1600 CAS 9
8 GB dual channel
8 GB2 x 4 GB16009-9-9-281.50 V

Du undrer dig måske over, hvorfor vi kun viser to af de fire 4 GB stænger i Super Talents kit. Virksomheden har to udgaver: WQ213UB4G, en single-modul pakke og WQ213UX16G, et quad-channel kit. Super Talent valgte at sende sit quad-channel kit i stedet for to single-channel pakker. AMD's Socket AM3+ understøtter dual-channel mode og ved kun at benytte de to moduler, har vi 8 GB ligesom resten af deltagerne i testen.

Kingston mente at deres 2 GB moduler var den bedste match til AMD's memory controller og vi bruger derfor alle fire moduler for at nå op på 8 GB.

Til sidst har vi også tilføjet vore gamle high-end testmoduler til at repræsentere DDR3-1600 CAS 9 udgangspunktet, da disse specifikke moduler faktisk kørte med de ønskede default settings. Det er trods alt rart at indstille RAM'en med kun nogle få indtastninger.

Det første spørgsmål der trænger sig på, er: hvis alle disse moduler angiveligt er Intel-specifikke, hvorfor eksisterer der så overhovedet AMD-optimeret hukommelse?
Skrevet af Michael Larsen
Seneste opdateret den: